Стартовавшая 19 февраля предвыборная гонка вынесла на поверхность политического поля страны очень много новых лиц. Эксперт-политтехнолог Ерлан Ибрагим высказался о предвыборных программах партий и кандидатов-самовыдвиженцев от 5-го округа города Алматы.
- Ерлан, как аналитик и участник ряда предвыборных кампаний, что вы думаете о программах нынешних кандидатов-одномандатников и политических партий?
- Во время этой выборной кампании мы увидели фонтан всевозможных идей, отраженных в предвыборных программах партий и кандидатов. Однако, идеи чаще всего непроработанные, сырые, рассчитанные на то, чтобы впечатлить электорат, и форма, в которой все это преподносится, соответствует содержанию.
Если говорить о партийных платформах, то ни одна из них не отвечает реалиям сегодняшнего дня. Политическая партия должна выражать интересы определенного слоя общества, но на сегодня мы видим лишь «переодевшихся» в новое старых фигурантов, которые были еще при Назарбаеве. По сути, это продолжение «Нур Отана», а теперь «Аманата», просто в других одеждах.
При этом какую-либо из 7 существующих партий (Аманат, Respublica, Ауыл, Ақ Жол, ОСДП, НПК или Байтак) - это всё те же функционеры, действия которых режиссируются из одного центра, они все выражают интересы правящей номенклатуры, которая всеми силами пытается удержаться у власти. Новым силам не дали прийти к управлению страной.
- А что касается самовыдвиженцев?
- В отличие от партийных списков, можно сказать, что более-менее интересные тенденции мы наблюдаем среди самовыдвиженцев. Пока мы не видим реальных перемен в раскладе политических сил, но рискнем предположить, что это новый тренд, который будет усиливаться на нашем политическом поле, если всё-таки руководство страны сохранит этот путь на обновление.
- Думаете, самовыдвиженцам дадут стать реальной силой в парламенте?
- Хочется в это верить, судя по тому оживлению, которое происходит в обществе благодаря самовыдвиженцам. Это действительно так. Например, наибольшую активность в Алматы демонстрирует так называемый «легендарный» 5-й округ, тут возникает большая интрига. Но и здесь, наряду с наличием новых трендов и новых тенденций, мы наблюдаем старые подходы.
- Вы о методах работы провластных кандидатов?
- Не только. Эта история не обошла и самовыдвиженцев, например, посмотрим на предвыборные программы, которые выдвигают известные личности.
Чаще всего кандидаты демонстрируют устаревший подход, говоря обо всех проблемах, о которых знают. Такое ощущение, что с этой программой они баллотируются в президенты страны.
- То есть не тот масштаб? Решить эти проблемы депутату невозможно?
- Вот именно. Выглядит достаточно наивно, когда один человек говорит, что изменит жизнь казахстанцев к лучшему сразу по 20-30 пунктам. Или, когда записывают в свои цели такие «общие места», которые, по сути, являются ценностями. Например, пишут в программе «справедливые законы для всех», защита интересов детей, народа и так далее. Это популистский подход. Такие вещи гарантируются на международном уровне различными конвенциями, к которым Казахстан давно присоединился, так что вопрос лишь в их соблюдении.
- Кто из кандидатов грешит таким подходом?
- Взять того же Матаева, который чуть ли не завтра обещает сделать всех счастливыми и пишет, что его программа была составлена известными экспертами, при этом не называя каких-либо имен.
Или программа Оразалы Ержанова - интересная, но очень наивная, видно, что человек ни дня не работал в реальном секторе, всё время чем-то руководил. Все пункты его программы основаны на информации из официальных источников, кроме того, она грешит тем же, что и программа Матаева. Напоминает сочинение на тему «Всё, что я знаю про Казахстан». Они пишут большими мощными мазками будущее целой страны, хотя, на самом деле им надо сказать, что они сделают для своего округа на посту депутата.
- А чью программу вы могли бы отметить в положительном смысле?
- В этом смысле, конечно, интересна программа Айбека Барысова, которого можно назвать открытием нынешнего политического сезона. В отличие от других кандидатов, он совершенно чётко обозначил круг вопросов, которые он точно готов решить, например, когда он говорил, что его слоган «Свободно дышать». Тут есть сразу несколько смыслов, несколько слоев: с одной стороны, свобода дышать - касается экологии, чистоты воздуха. И в программе Барысова этот пункт есть «Чистая земля. Чистая вода и т.д.» Но это и свобода для бизнеса. Это и безопасность жизни и частной собственности. В этом смысле Барысов явно представляет собой новые силы, сформировавшиеся в процессе тридцатилетнего правления Назарбаева – и эту новую силу мы вполне можем назвать национальной буржуазией.
- А что вы понимаете под национальной буржуазией? Вам не кажется, что репутация ее в Казахстане основательно подмочена.
- Я не имею в виду олигархов или нуворишей, сделавших легкие деньги. Под настоящей национальной буржуазией я имею в виду производственников. Это люди, которые вложили свои деньги в производство, инвестировали в развитие своей страны и наверняка, они имеют правоцентристскую позицию, далеки как от оппозиции, так и от чиновников с их защитой исключительно собственных интересов.
Это однозначно новое слово в нашей политике, с позиций защиты частной собственности и интересов национальной буржуазии, национального бизнеса. Такие люди демонстрирует очень прагматичный подход, например, Барысов не стал придумывать ничего нового, не стал скатываться к популизму, а взял готовую программу, которую предлагают активисты и патриотично настроенные жители города Алматы.
- Вы о предложениях, инициированных Асетом Наурызбаевым и его соратниками?
- Да, на сайте кандидата даже указано авторство и приложен документ, разработанный активистами, которые хотят, чтобы город стал более экологичным.
Далее – Барысов выгодно выделяется количеством пунктов предвыборной программы. У него их всего пять. Первый, как я уже сказал, относится к экологии. Второй - безопасность жизни, частная собственность. Мы видим, что тут тоже идёт прямая ссылка на разработку общественности – изменения, которые необходимо внести в работу полиции для обеспечения безопасности.
Третий пункт - пересмотр тарифов монополистов коммунальных услуг. Здесь также есть прямая ссылка на программу по изменению тарифов, которую предлагает внедрить общественность города Алматы.
Четвертый пункт - развитие производства в Алматы, он представляет собой ничто иное, как прямое обещание построить завод на тысячу рабочих мест для города Алматы, при этом, как утверждает Барысов, этот завод войдёт в топ производителей определённого товара, которых на самом деле в мире не так много.
Пятый пункт - это создание на базе бизнес-центра Сатти, который принадлежит самому Барысову, высшей инженерной школы с системой доступных грантов. По словам кандидата, каждый год там будут получать образование 500 слушателей. Они будут обучаться на гранты, предоставленные производственными компаниями, которые будут давать школе прямой заказ на подготовку выпускников инженерных специальностей.
- Вы считаете, что подобная программа осуществима?
- Да, конечно. Тем более, кроме четких и понятных пунктов, есть твердое намерение самого кандидата их осуществить. Недавно весь казахстанский сегмент интернета обсуждал заявление Барысова на дебатах, где он сказал, что в случае его избрания депутатом и невыполнения этих пяти пунктов, он готов передать свой бизнес-центр, стоимость которого оценивается в 10 млн долларов США, в государственную собственность. Опять же это абсолютно новое поведение политика - до этого мы такого не наблюдали.
Я считаю, Барысов вносит определенную интригу в ту борьбу, которая развернулась в городе Алматы между кандидатами в депутаты.
Это, без всяких сомнений, новое имя и новый взгляд на то, как можно делать политику в Казахстане. Посмотрим, приведут ли мечты этого молодого политика к изменению политического поля нашей страны в целом.
- Ерлан, как аналитик и участник ряда предвыборных кампаний, что вы думаете о программах нынешних кандидатов-одномандатников и политических партий?
- Во время этой выборной кампании мы увидели фонтан всевозможных идей, отраженных в предвыборных программах партий и кандидатов. Однако, идеи чаще всего непроработанные, сырые, рассчитанные на то, чтобы впечатлить электорат, и форма, в которой все это преподносится, соответствует содержанию.
Если говорить о партийных платформах, то ни одна из них не отвечает реалиям сегодняшнего дня. Политическая партия должна выражать интересы определенного слоя общества, но на сегодня мы видим лишь «переодевшихся» в новое старых фигурантов, которые были еще при Назарбаеве. По сути, это продолжение «Нур Отана», а теперь «Аманата», просто в других одеждах.
При этом какую-либо из 7 существующих партий (Аманат, Respublica, Ауыл, Ақ Жол, ОСДП, НПК или Байтак) - это всё те же функционеры, действия которых режиссируются из одного центра, они все выражают интересы правящей номенклатуры, которая всеми силами пытается удержаться у власти. Новым силам не дали прийти к управлению страной.
- А что касается самовыдвиженцев?
- В отличие от партийных списков, можно сказать, что более-менее интересные тенденции мы наблюдаем среди самовыдвиженцев. Пока мы не видим реальных перемен в раскладе политических сил, но рискнем предположить, что это новый тренд, который будет усиливаться на нашем политическом поле, если всё-таки руководство страны сохранит этот путь на обновление.
- Думаете, самовыдвиженцам дадут стать реальной силой в парламенте?
- Хочется в это верить, судя по тому оживлению, которое происходит в обществе благодаря самовыдвиженцам. Это действительно так. Например, наибольшую активность в Алматы демонстрирует так называемый «легендарный» 5-й округ, тут возникает большая интрига. Но и здесь, наряду с наличием новых трендов и новых тенденций, мы наблюдаем старые подходы.
- Вы о методах работы провластных кандидатов?
- Не только. Эта история не обошла и самовыдвиженцев, например, посмотрим на предвыборные программы, которые выдвигают известные личности.
Чаще всего кандидаты демонстрируют устаревший подход, говоря обо всех проблемах, о которых знают. Такое ощущение, что с этой программой они баллотируются в президенты страны.
- То есть не тот масштаб? Решить эти проблемы депутату невозможно?
- Вот именно. Выглядит достаточно наивно, когда один человек говорит, что изменит жизнь казахстанцев к лучшему сразу по 20-30 пунктам. Или, когда записывают в свои цели такие «общие места», которые, по сути, являются ценностями. Например, пишут в программе «справедливые законы для всех», защита интересов детей, народа и так далее. Это популистский подход. Такие вещи гарантируются на международном уровне различными конвенциями, к которым Казахстан давно присоединился, так что вопрос лишь в их соблюдении.
- Кто из кандидатов грешит таким подходом?
- Взять того же Матаева, который чуть ли не завтра обещает сделать всех счастливыми и пишет, что его программа была составлена известными экспертами, при этом не называя каких-либо имен.
Или программа Оразалы Ержанова - интересная, но очень наивная, видно, что человек ни дня не работал в реальном секторе, всё время чем-то руководил. Все пункты его программы основаны на информации из официальных источников, кроме того, она грешит тем же, что и программа Матаева. Напоминает сочинение на тему «Всё, что я знаю про Казахстан». Они пишут большими мощными мазками будущее целой страны, хотя, на самом деле им надо сказать, что они сделают для своего округа на посту депутата.
- А чью программу вы могли бы отметить в положительном смысле?
- В этом смысле, конечно, интересна программа Айбека Барысова, которого можно назвать открытием нынешнего политического сезона. В отличие от других кандидатов, он совершенно чётко обозначил круг вопросов, которые он точно готов решить, например, когда он говорил, что его слоган «Свободно дышать». Тут есть сразу несколько смыслов, несколько слоев: с одной стороны, свобода дышать - касается экологии, чистоты воздуха. И в программе Барысова этот пункт есть «Чистая земля. Чистая вода и т.д.» Но это и свобода для бизнеса. Это и безопасность жизни и частной собственности. В этом смысле Барысов явно представляет собой новые силы, сформировавшиеся в процессе тридцатилетнего правления Назарбаева – и эту новую силу мы вполне можем назвать национальной буржуазией.
- А что вы понимаете под национальной буржуазией? Вам не кажется, что репутация ее в Казахстане основательно подмочена.
- Я не имею в виду олигархов или нуворишей, сделавших легкие деньги. Под настоящей национальной буржуазией я имею в виду производственников. Это люди, которые вложили свои деньги в производство, инвестировали в развитие своей страны и наверняка, они имеют правоцентристскую позицию, далеки как от оппозиции, так и от чиновников с их защитой исключительно собственных интересов.
Это однозначно новое слово в нашей политике, с позиций защиты частной собственности и интересов национальной буржуазии, национального бизнеса. Такие люди демонстрирует очень прагматичный подход, например, Барысов не стал придумывать ничего нового, не стал скатываться к популизму, а взял готовую программу, которую предлагают активисты и патриотично настроенные жители города Алматы.
- Вы о предложениях, инициированных Асетом Наурызбаевым и его соратниками?
- Да, на сайте кандидата даже указано авторство и приложен документ, разработанный активистами, которые хотят, чтобы город стал более экологичным.
Далее – Барысов выгодно выделяется количеством пунктов предвыборной программы. У него их всего пять. Первый, как я уже сказал, относится к экологии. Второй - безопасность жизни, частная собственность. Мы видим, что тут тоже идёт прямая ссылка на разработку общественности – изменения, которые необходимо внести в работу полиции для обеспечения безопасности.
Третий пункт - пересмотр тарифов монополистов коммунальных услуг. Здесь также есть прямая ссылка на программу по изменению тарифов, которую предлагает внедрить общественность города Алматы.
Четвертый пункт - развитие производства в Алматы, он представляет собой ничто иное, как прямое обещание построить завод на тысячу рабочих мест для города Алматы, при этом, как утверждает Барысов, этот завод войдёт в топ производителей определённого товара, которых на самом деле в мире не так много.
Пятый пункт - это создание на базе бизнес-центра Сатти, который принадлежит самому Барысову, высшей инженерной школы с системой доступных грантов. По словам кандидата, каждый год там будут получать образование 500 слушателей. Они будут обучаться на гранты, предоставленные производственными компаниями, которые будут давать школе прямой заказ на подготовку выпускников инженерных специальностей.
- Вы считаете, что подобная программа осуществима?
- Да, конечно. Тем более, кроме четких и понятных пунктов, есть твердое намерение самого кандидата их осуществить. Недавно весь казахстанский сегмент интернета обсуждал заявление Барысова на дебатах, где он сказал, что в случае его избрания депутатом и невыполнения этих пяти пунктов, он готов передать свой бизнес-центр, стоимость которого оценивается в 10 млн долларов США, в государственную собственность. Опять же это абсолютно новое поведение политика - до этого мы такого не наблюдали.
Я считаю, Барысов вносит определенную интригу в ту борьбу, которая развернулась в городе Алматы между кандидатами в депутаты.
Это, без всяких сомнений, новое имя и новый взгляд на то, как можно делать политику в Казахстане. Посмотрим, приведут ли мечты этого молодого политика к изменению политического поля нашей страны в целом.